martes, 9 de octubre de 2012

¿Solo del Partenon vive el hombre?

.
En este mundo de lo multimedia, las redes sociales, las web 2.0 e internet en general, aparentemente tendríamos que conocer y saber casí sin límite. La experiencia nos dice que es todo lo contrario. Cuanto más saber tenemos al alcance, menos sabemos de todo ( me refiero al común de los mortales, no a los hombres de ciencia).

Una de las típicas encuestas que uno hace cuando habla con alumnos y compañeros es "¿Conoces el Partenon?". " Claro -te responden ellos-. Está en Atenas". Y yo como maligno que soy, les repregunto. " ¿Y conoces algún templo griego más? ". Y hasta ahí llegamos. Tan sólo algunos versados llegan a citar Atenea Nike -gracias a la marca deportiva- y los menos políglotas no llegan a pronunciar el Erecteion aunque lo conozcan. Fuera de ahí, la Magna Grecia casí no existe y menos la Jonia.

Dejadme que hagamos un repaso por la arquitectura griega, planteando una mezcla de periodos artístico-históricos con una mezcla de estilos. La teoría la pongo yo, las imágenes, internet.

TEMPLOS DORICOS

Periodo Arcaico

Templo de Hera en Olimpia. Hacia 600 ac.









Templo de Artemisa en Corfu. Hacia el 600 ac.








Periodo Clasico

Templo de Hera en Paestum. Hacia 460 ac.











Templo de Zeus en Olimpia. Hacia 470 ac.








Partenon en Atenas. 447 ac.






Templo de Poseidon en el Cabo Sunion. 440 ac.






TEMPLOS JONICOS
Periodo Arcaico

Templo de Artemisa en Efeso. Hacia 55o ac. Reconstruido en el 350ac.









Templo de Apolo en Didimo. 494 ac.









Periodo Clasico

Erecteion. Atenas. 410 ac.








Atenea Nike. Atenas. 421 ac.







Telesterion de Eleusis. 330 ac.







Helenismo
Altar de Zeus en Pergamo. 150 ac.







TEMPLOS CORINTIOS
Helenismo

Templo de Zeus Olimpico en Atenas. 170 ac.







.

viernes, 28 de septiembre de 2012

RAMSES, REY DE REYES

.
.


Si hay una figura mítica en la historia de Egipto ese es Ramses II.

El rey guerrero: el que conquistó Libia y sometió Nubia, el que se enfrentó a los hititas y extendió el dominio egipcio hasta Siria.
El rey cruel: sus ejercitos llevaban la devastación, sus tacticas semejantes a las de los asirios amedrentaban a sus enemigos.
El rey culto: fomento el arte y las ciencias pero, sobre todo, desarrolló una política de construcciones monumentales para engrandecer su reinado.
El hábil político: trató de reducir el poder del clero de Tebas y de los templos de Amon-Ra favoreciendo a la burocracia estatal de visires y escribas y a la nobleza del Norte del país.

Pero su relación con los judios, con la Biblia, con Moises - el mítico profeta- las plagas, la lucha contra la fuerza de Yahvé, le han dado un carácter casi popular dentro de la historia.

Incluso Ramses, una vez muerto, no ha dejado de sorprendernos:

Gaston Maspero y H. Brugsch descubren en 1881 gracias a la indiscrección de Mohammed Abdel Rassul, traficante de antigüedades, que en los acantilados de Deir-el-Bahri, en pleno Valle de los reyes, a unos 60 metros de altura en las paredes rocosas había una cabidad que alberga ba uno de los mayores tesoros de la arqueología: los féretros de los farones de la dinastía XVIII y XIX, conservados allí por lo sacerdotes de la XXI: Tutmosis I, II y III, Amenofis I, Ramses I, II y II, Nefertari, Hapsthesut, princesas y dignatarios. Todo se traslada por caravana y barco a Luxor en el mayor de los secretos para evitar expolios. Allí se descubre el excelente grado de conservación de la momia de Ramses II. En su traslado a El Cairo el inspector egipcio de transporte la selló como "carne seca importada" para evitar a los curiosos.


En 1976 el gobierno egipcio llegó a un acuerdo con el Museo del Hombre de París: un equipo de más de 200 científicos de ambos países y de otros varios más tendrían la misión de averigüar primero, y resolver después porqué la momia del faraón se estaba deteriorando con rapidez. Un avión especial -el piloto dio la vuelta sobre el Cairo para que el faraón viera su morada por última vez- llevó a a Ramses hasta Paris. ¿ Bacterias?. ¿Hongos?, ¿Insectos?. Sometido a exámenes de radiología, xeroradiología, cromodensitografía, endoscopia, bacteriología, palinología, paleobotánica se concluyó que el causante del deterior era la Daedalea biennis Fries, un hongo. Tratado con rayos gamma de cobalto 60, estos atajaron el problema sin dañar a la momia. En el estudio se observó que murió con 90 años, que era ligeramente cojo y padecía una cierta esclerosis. La conclusión es que murió de multiples infecciones.
30 años después, Ramses II volvió a El Cairo en todo su esplendor. Acababa de firmar un nuevo contrato con la eternidad.


Cuatro fueron sus construcciones monumentales:

* su tumba monumental o Rammeseum

* sala hipóstila del templo de Amon-Ra en Karnak

* la ampliación del templo de Abidos, el Osireion.

* el Speo de Abu-Simbel







.

domingo, 23 de septiembre de 2012

No es un adiós, es un "¡Hasta Pronto!"

.

Bueno, todo tiene que llegar en esta vida. 

Han sido 6 cursos ininterrumpidos de Historia del Arte, trabajando con blogs y formatos web 2.0. Este curso la asignatura de Historia del Arte en el IES Alagón la impartirán D. Manuel Rodríguez y Dña. Sara Vázquez. Siempre he pensado que patrimonializar una asignatura es mala cosa. Nadie es imprescindible.

Cuando empezamos con este reto no sabíamos hasta dónde llegaríamos. Pero hemos llegado lejos y alto. Finalistas del concurso nacional de Edublogs, ponencia en el Congreso Nacional de Internet en el aula y alrededor de 800.000 visitas avalan que la experiencia ha funcionado. Pero más allá de esto hay que ver la participación de los alumnos y las muestras de agradecimiento de otros compañeros y alumnos nos han dado al acercarse a nuestro blog. Sinceramente, nunca pensamos llegar hasta aquí.

Que no imparta la asignatura no significa que no siga el temario y vaya poniendo entradas. Utilizaré entradas antiguas muy apreciadas y seguidas o bien crearé nuevas, según este de ánimo y de tiempo. Espero seguir en la brecha pero, en vez de crear 10-12 entradas mensuales, pues crearé una o dos, a lo sumo. Lo hago por estar en la brecha pero también por ofrecer a los alumnos las posibilidades del extenso blogroll de que disponemos.

Gracias por seguirnos. No es una despedida sino, más bien, un ¡Hasta luego! Un curso se pasa volando...


.

lunes, 11 de junio de 2012

Camino a la Selectividad ( y VII )

.



CASA KAUFMANN O CASA DE LA CASCADA
FRANK LLOYD WRIGHT

(Reelaboración de wikipedia, plataformaarquitectura y estancia personal en el edificio)

La residencia Kaufmann, más conocida como la casa de la cascada(Fallingwater) es una vivienda diseñada por el arquitecto estadounidense Frank Lloyd Wright, y construida entre 1936 y 1939 sobre una cascada del río Bear Run, en el del estado de Pensilvania (Estados Unidos). Hoy en día Fallingwater es un monumento nacional en Estados Unidos.

Frank Lloyd Wright (1867-1959) es ampliamente considerado como el mejor arquitecto estadounidense, y a su vez, la "casa de la cascada" su obra maestra, así como una de los hitos principales de la arquitectura del siglo XX. Llamada «la residencia más famosa que se haya construido», se convirtió en un icono de la época tras ocupar la portada de la revista Time en enero de 1938. El American Institute of Architects la ha juzgado como «la mejor obra de la arquitectura estadounidense de la historia».

Diseñada entre 1934 y 1935, y construida durante los años 1936 a 1939 en Pennsylvania, Fallingwater fue la casa de campo para Edgar Kaufmann, su esposa Liliane y su hijo Edgar Jr., dueños de unos grandes almacenes en Pittsburgh. La Casa de la Cascada se convirtió en la casa de los fines de semana para la familia desde 1937 hasta 1963. Cuando el matrimonio Kaufmann murió, el hijo donó al Estado la Casa de la Cascada, junto con más de 600 hectáreas de terreno circundante.

Fallingwater sigue los principios de arquitectura orgánica enfatizados por Lloyd Wright en sus primeras casas. Básicamente consiste en integrar en una unidad (edificación) los factores ambientales del lugar, uso y función, materiales nativos, el proceso de construcción y el ser humano o cliente.


Los materiales son una mezcla de la piedra del entorno que sirvió tanto como cimentación del edificio como para la mampostería decorativa de los pisos y del hormigón armado, que permitió crear los grandes y característicos voladizos de los pisos y las terrazas sobre la cascada. El edificio guarda una relación con el entorno que llega a ser de respeto o adaptación al medio. Así, los cimientos de la casa son las rocas del lugar, y algunas de ellas sobrepasan el ancho forjado de la primera planta asomándose junto a la chimenea. Gran parte de la casa está en voladizo, situado encima del arroyo. Los ingenieros de Wright no confiaron en que esa estructura fuese a aguantar y aconsejaron a Wright que rectificara. El orgullo de este arquitecto le permitió ceder poniendo únicamente unas piezas metálicas que sostienen al voladizo, el cual aún sigue en pie después de sufrir los efectos de un tornado. 



La casa, de dos plantas, se extiende horizontalmente con prominentes voladizos y terrazas; sin embargo, hay un núcleo que crece verticalmente, en el que está la chimenea. Tiene unas ventanas que se extienden verticalmente y que pasan de una planta a otra, mostrando así los forjados. Éste núcleo vertical es el “corazón” de la Casa de la Cascada. Destaca el salón principal que corresponde al primer voladizo, muy luminoso y diáfano gracias a las inmensas ventanas al estilo muro-cortina de vidrio. Igualmente, son muy destacables las escaleras de acceso entre plantas, cercanas a la chimenea como elemento estructural básico, que permiten acceder directamente a las habitaciones.



El segundo voladizo corresponde a la habitación principal de los Kaufmann y el tercer voladizo al estudio-habitación del hijo, cuyo acceso es externo y no desde la estructura interna de escaleras.
Las habitaciones son estrechas y no excesivamente lujosas pero sí disponen de mucha luz y grandes aberturas al exterior. Ese contraste está buscado artificialmente para recordar a sus dueños la espectacularidad del entorno en el que vivían.
Rodean la estructura principal unas pérgolas que permiten la comunicación desde el exterior de la casa así como la unión indirecta con las casas del servicio doméstico y la mansión de invitados, algo más altas en la colina.

No hay un ejercicio de axialidad en el diseño del conjunto. Es más se podría decir que el organicismo y la integración con la naturaleza del conjunto rompen con la tradición arquitectónica que había impuesto la Bauhaus en Alemania y que se estaba extendiendo por el mundo arquitectónico del momento. Los voladizos se entrecruzan creando un efecto asimétrico y se unen con la chimenea, gran eje vertical en este caso.  Son como líneas de fuga a partir del eje principal estructural que es la chimenea y el salón principal. Frente a la verticalidad del conjunto sobre la cascada y sobre la colina, los voladizos muestran una fuerte horizontalidad que equilibra perfectamente el conjunto.


Para dar soporte a las terrazas, que ignoraban las fuerzas horizontales con sus grandes planos en voladizo, Wright trabajó con los ingenieros de Mendel y William Glickman Wesley Peters. La solución estaba en los materiales. La casa tomó “una forma de albañilería definitiva” para relacionarla con el sitio y para las terrazas se decidieron por una estructura de hormigón armado y reforzadas con acero lo que aumento la resistencia a la tracción. Existen unos elementos atirantados en la trasera de la casa que, anclados a la roca, refuerzan la sustentación de los voladizos. Igualmente, el primer voladizo está reforzado con unos contrafuertes en su base que aseguran la sustentación en la zona de mayor presión estructural del mismo.
E.J. Kaufmann desconfió del cálculo estructural de Wright y secretamente aumentó acero en la estructura, lo que motivó la ira del arquitecto quien le recriminó su falta de confianza. Sin embargo, Wright se equivocó en el cálculo estructural. Gracias a ese acero extra los voladizos no colapsaron, sin embargo ya en los años 90 se observaba una deflexión de hasta 20 cm. Trabajos de postensado en 2001 lograron estabilizar la estructura, pero costaron 11,5 millones de dólares, unas 100 veces el costo original de la casa.

En el interior de la Casa de la Cascada encontramos habitaciones singulares por su distribución, ubicación y acabados. Pero todas ellas tienen en común un diseño especial para cada caso, adaptado al gusto del propietario y con la creación por Wright y su equipo de todo el mobiliario interno así como ventanales, apliques eléctricos, fundas y decoraciones, pomos y pasamanos, en un estilo que mezcla el utilitarismo de la Bauhaus y la belleza del Modernismo. 




Wright creó un nuevo concepto respecto a los espacios interiores de los edificios, que aplicó en sus casas de pradera, pero también en sus demás obras. Wright rechaza el criterio existente hasta entonces de los espacios interiores como estancias cerradas y aisladas de las demás, y diseña espacios en los que cada habitación o sala se abre a las demás, con lo que consigue una gran transparencia visual, una profusión de luz y una sensación de amplitud y abertura.

Tras abandonar su carrera de ingeniería en Wisconsin al fallecer su padre, Wright se va a Chicago, donde la oficina de los arquitectos Adler y Sullivan le contrataron para trabajar con Sullivan durante 6 años como delineante jefe, hasta que en 1893, abandona por un altercado que tuvo con él y abrió su propio estudio de arquitectura. En estos años diseñó la Casa Winslow, en River Forest, Illinois, la primera de la famosa serie de viviendas de pradera. Se trata de casas unifamiliares, fuertemente integradas en su entorno. Las cubiertas sobresalen considerablemente de las fachadas y las ventanas forman una secuencia continua horizontal. El núcleo central de las viviendas lo constituye una gran chimenea, alrededor de la cual se disponen las estancias.

Camino a la selectividad ( y VI )

.




TORRE EIFFEL DE PARIS

(reelaborado de wikipedia, Artecreha y Plataformaarquitectura)

Diseño Estructura: Gustave Eiffel y Colaboradores
Arquitecto: Stephen Suavestre (arquitecto jefe de la Empresa Eiffel)
Ubicación: Paris, Francia, 1889
Ingenieros: Maurice Koechlin & Emile Nouguier
Contratista: Gustave Eiffel & Cie

Es una estructura de hierro pudelado diseñada por el ingeniero francés Gustave Eiffel y sus colaboradores para la Exposición Universal de París de 1889 en París. La Torre Eiffel sirvió como presentación de la Exposición, la cual acogió a más de 236 millones de visitantes desde su inauguración. Su tamaño excepcional y su silueta inmediatamente reconocible hicieron de la torre un emblema de París.

La torre se asienta en un cuadrado de 125 metros de lado. Tiene 325 metros de altura con sus 116 antenas. Su forma piramidal está estructurada en cuatro grandes pilares que se acaban fusionando en una única torre a partir del segundo piso de habitación. Para reforzar la estructura y darle utilidad turística, Eiffel creó dos pisos, uno a 57 metros de altura y otro a 149, con miradores, restaurantes y tiendas. El acceso a ellos se hace a través de ascensores y escaleras, situados en los pilares. Finalmente, la estructura se corona con un tercer piso, no accesible al público, a 303 metros de altura, donde se sitúan los elementos de comunicaciones.

Los dos pilares situados del lado de la Escuela militar de Francia reposan sobre una capa de hormigón de 2 metros. Esta, a la vez, reposa en una cama de grava, haciendo un hoyo de 7 metros de profundidad. Los dos pilares de la parte del Sena se sitúan incluso por debajo del nivel del río.



Los arcos que rematan el primer piso fueron tendidos entre cada uno de los cuatro pilares, los arcos se elevan a 39 metros sobre el suelo y tienen un diámetro de 74 metros. Tienen sobre todo una función arquitectónica: reforzar la estructura de la base aunque no tienen una función estructural básica.





Los pisos son estructuras con capacidad para soportar el peso de miles de personas. La unión de los pisos con los pilares supone un arriesgado planteamiento  ingenieril, por cuanto  el hierro sufre fuertes dilataciones por la temperatura,  cimbrea por la fuerza del viento y sufre la acción corrosiva de los elementos.

El diseño fue concebido con los principios de estructuras de puentes (de la empresa de ingeniería de Eiffel). La torre Eiffel consta de cuatro columnas de vigas de celosía separadas en la base y reunidas en la parte superior de la estructura con vigas de metal a intervalos regulares. Eiffel tenía confianza en la fuerza de su estructura, y durante el proceso de diseño en 1884 se registró una patente “para una nueva configuración que permite la construcción de soportes metálicos y torres de alta tensión capaces de superar una altura de 300 metros (1000 pies).”

Las cerchas de hierro se mantienen unidas gracias a remaches térmicamente ensamblados que se contraen durante el enfriamiento para crear un buen ajuste. Los cuatro soportes se apoyan sobre grandes cimientos de cemento armado.Técnicamente la torre se asienta sobre cuatro enormes patas, que se apoyan sobre ocho gatos hidráulicos cada una, que a su vez se hunden en treinta metros de cimientos. Este es uno de los primeros elementos sobre los que afianzar una estructura cuyo mayor problema lógicamente consistía en su consolidación. A partir de este sostén se van ensamblando las piezas de hierro diseñadas por Maurice Koechlin, que se unen por medio de remaches, enormes tornillos de acero que carecen de rosca. No obstante la sostenibilidad de la torre quedaba garantizada por el propio diseño de la misma, que logra la perfecta verticalidad y equilibrio que garantizan su estabilidad. En este sentido la versatilidad del material de hierro, dúctil como pocos y ligero, harán posible el dibujo necesario de la torre para su solidez y firmeza. También por ello mismo la torre sólo contó con dos plataformas intermedias y un mirador superior.


En el sitio de la obra, el número de trabajadores nunca superó los 250. Esto se debió a que gran parte del trabajo se hacía río arriba, en las fábricas de las empresas Eiffel localizadas en Levallois-Perret. De los 2.500.000 remaches que hay en la torre, sólo 1.050.846 se colocaron en el sitio de la obra, un 42% del total. La inmensa mayoría de los elementos son ensamblados en los talleres de Levallois-Perret, en el suelo, en trozos de cinco metros, con pernos provisionales; y es sólo después, sobre el sitio de la obra, que definitivamente son reemplazados por remaches puestos con calor.

Toda la estructura de cerchas y remaches van trasladando los pesos y empujes desde las piezas más pequeñas, desde las vigas menores hasta las vigas mayores. Todo el conjunto descansa su peso sobre las grandes vigas de los cuatro pilares principales que, a su vez, descansan el peso sobre los cimientos, a razón de 4,5 kg/cm2. Un logro técnico que las 19.000 piezas de hierro y los 2.5 millones de remaches con un peso aproximado de 7.300 toneladas repartan su esfuerzo de tal manera que la base sustentadora pueda sostener el conjunto sin grandes esfuerzos.

Estéticamente la construcción no tenía nada que ver con la fisonomía de la arquitectura del momento. Era realmente una rareza futurista y extraña para la época y más chocante si cabe pintada como estaba originalmente de amarillo, pero que a pesar de todo mostraba una delicadeza en sus líneas de diseño, y un porte elegante y altanero que sigue hoy deleitando la mirada de todos los que la observan. Es además una obra abierta, sin cierres perimetrales de ningún tipo, lo que la convierte en un precedente de las obras “trasparentes” que a partir del Racionalismo dejarán entrever sus estructuras internas. Es por añadidura, una arquitectura desnuda y pura, lo que añade un ingrediente más a sus atractivos y su innovación. 



Construida en dos años, dos meses y cinco días (de 1887 a 1889) por 250 obreros, se inaugura oficialmente el 31 de marzo de 1889. Sufriendo una corrosión muy frecuente, la Torre Eiffel no conocerá verdaderamente un éxito masivo y constante hasta los años sesenta, con el desarrollo del turismo internacional. Ahora acoge a más de seis millones de visitantes cada año. Sus 300 metros de altura le permitieron llevar el título de «la estructura más alta del mundo» hasta la construcción en 1930 del Edificio Chrysler, en Nueva York.

El genio de Gustavo Eiffel no reside en la concepción del monumento, sino en la energía que gastó a hacer conocer su proyecto a los gobernantes, a los responsables y al público en general, para poder construir la torre. Energía que también desarrolló cuando tuvo que lograr los fondos para la inversión que, ante los ojos de todos, seguía siendo un simple desafío arquitectónico y técnico o un objeto puramente estético (o antiestético según otros).

Sufrió  una gran controversia con los artistas de la época, que la veían como un monstruo de hierro. Inicialmente utilizada para pruebas del ejército con antenas de comunicación, hoy sirve, además de atractivo turístico, como emisora de programas radiofónicos y televisivos.
.

jueves, 7 de junio de 2012

Camino a la Selectividad ( y V )

.




LA NOCHE ESTRELLADA
VICENT VAN GOGH
(reelaboración de Arte Torreherberos, vggallery.com, minibar.wordpress e ideas personales)


Fecha de realización: Junio de 1889
Dimensiones: 73.7 x 92.1 cms.
Materiales: Oleo sobre lienzo.
Ubicación: Nueva York, the Museum of Modern Art

El cuadro es uno de los muchos que Van Gogh pintó desde la ventana de su celda. Hay en él partes que corresponden a una realidad como el paisaje ondulado de los montes Les Alpilles y las plantaciones de olivos, así como la situación de los astros en el cielo, donde quedan perfectamente reflejadas la constelación de Aries, la Luna y Venus.
Es imaginario el pueblo que el artista sitúa sobre el lugar donde solo existen algunas casas de campo aisladas. Son reales, pero desplazados de lugar, dos elementos que juegan un papel importante en la interpretación del cuadro: el ciprés, que es tomado de los árboles que rodeaban el monasterio y, si bien no coincidían con su ventana, él podía verlos lateralmente, y en primer plano, con una perspectiva similar a la que aparece en el cuadro, donde solo se aprecia la parte alta del árbol ya que la habitación del pintor se encontraba en una planta alta; y la iglesia que, según Boime, se trata de Saint Martín, situada al Norte del hospital, y no al Este como lo pinta Van Gogh.

Los astros se encuentran magnificados por una serie de círculos concéntricos que pueden representar su luminosidad así como sus movimientos giratorios en su desplazamiento por el espacio. Unas ondulaciones atraviesan el cielo de izquierda a derecha que representan la Vía Láctea y la forma en espiral de las galaxias, hecho que hacía relativamente poco tiempo que había sido descubierto por algunos astrónomos. Paralelo a las ondulaciones del terreno aparece una banda plateada que, según Boime, podría representar las primeras luces del amanecer.

La técnica pictórica es la caracterísitca del Van Gogh adulto: pinceladas muy gruesas, violentas y muy vibrantes. A veces, largas,muy largas; a veces, cortas, casi puntuadas. Todo al servicio de mostrar en cada caso sus sentimientos alrededor de los objetos representados. Probablemente, en muchas zonas, la aplicación no sea con pincel sino con espátula o incluso, a mano. Esas pinceladas largas no son diluidas sino muy pastosas, con mucha carga matérica para acentuar las sensaciones que el pintor quería expresar. 


Aunque va a ser el color el protagonista de la obra, Van Gogh no renuncia a la linea, contínua para fijar objetos dentro de las masas de color y discontinua para expresar el nerviosismo, la fuerza interior que le lleva a expresar sus dudas metafísicas, religiosas o existenciales alrededor de su vida, su enfermedad y todo lo que le rodea.
 

Van Gogh utiliza una paleta de colores fríos a excepción del amarillo/verde de las estrellas. Las diferentes variedades de azules se entremezclan con pinceladas de negros, blancos y verdes para generar esos remolinos  que forman la noche. Podemos afirmar que hay varios usos del color en este cuadro: cromatístico-compositivo, ya que  el ciprés tiene un color verde intenso que contrasta  con el fondo azul y refuerza su posición en primer plano, el pueblo y los campos en tonos muy oscuros y poco luminosos frente a los tonos saturados y luminosos del cielo. Tiene un valor simbólico por cuanto las estrellas arremolinan alrededor de ellas los tonos más cálidos mientras el mundo real, el pueblo y los campos concitan los tonos más fríos y oscuros. Igualmente, y como aun Van Gogh se ata a la tradición clasicista de la pintura, los colores crean formas y volúmenes de los objetos, a través de sombras y cambios de tonalidad y pincelada.  

En este paisaje  (que es la vista exterior desde la ventana del sanatorio mental de Saint-Rémy), podemos diferenciar diferentes planos: el primer plano se lo llevan los cipreses, que según le dijo en una carta a su hermano “son como un obelisco gigante”, el segundo plano corresponde a la ciudad, donde es muy llamativa la terminación de la iglesia del pueblo francés. El tercer plano es una notable línea diagonal encontramos las montañas. Por último está el cielo estrellado que ocupa más de la mitad del cuadro, con unas estrellas muy luminosas y una especie de remolino de estrellas con una pincelada corta y muy retorcida. De esta obra se puede decir incluso que algunos estudiosos del arte han descubierto que  Van Gogh realizó este cuadro en tiempo real poniendo velas en un sombrero de paja para iluminarse.
Es muy típico en Van Gogh poner la línea del horizonte muy baja, con lo que queda mucho espacio para esos cielos tormentosos, eléctricos y sinuosos.

Es de destacar el tratamiento de la luz de las estrellas como puntas de luz envueltas en un halo luminoso a su alrededor, obtenido con una de las pinceladas más personales de la historia de la pintura: un trazo a base de espirales que dominan el cielo y los cipreses de primer plano, tomando como inspiración a Seurat y la estampa japonesa.



Van Gogh no concedió mucha importancia a este cuadro, al que tan solo cita en tres de sus cartas y Theo solo en una. Como ejemplo de esta escasa valoración pueden citarse dos hechos:
La confección del cuadro coincide con la Exposición Universal de París de 1889, y, deseando todos los artistas de vanguardia realizar una exposición a la altura del evento internacional, que compitiese con los Salones Oficiales, Van Gogh prefirió presentar "Noche estrellada sobre el Ródano", que no tuvo mucha aceptación, en lugar de "Starry Night". Tampoco muestra mucha prisa por enseñárselo a su hermano al posponer su envío, e incluso su propio comentario parece peyorativo: "sus líneas están retorcidas como en un antiguo grabado en madera".
El propio Theo advierte algo especial en el cuadro, pero no se da cuenta de su importancia. Lo considera como si Vincent estuviese buscando un nuevo estilo, y advierte a su hermano, indirectamente y con mucha diplomacia, criticando a Gauguin por la influencia japonesa que muestra en sus cuadros, y alabando a Guillomin por mantenerse en su propio estilo. Para no comprometerse termina diciendo que cada artista es libre de expresarse como quiera.

"La noche estrellada sobre el Ródano", otro ejemplo de paisajismo nocturno de VG

Cuando Vincent pinta este cuadro lleva internado, por su propia voluntad, en Saint Rémy aproximadamente un mes. Se ha adaptado bien al ambiente, tiene mucho tiempo para pintar y espera su curación. No tiene, pues, ninguna intención de marcharse y así se lo comunica a su hermano. Tan sólo hace mención en alguna ocasión a la mala calidad de las comidas. Su deseo de volver al Norte, manifestado por carta y en algunos cuadros, (Memorias o recuerdos del Norte), surge más tarde, cuando, tras algunos ataques, relaciona el clima de la Provenza con su enfermedad.

Todavía no han comenzado sus pesadillas religiosas, que surgirían durante el primer ataque en Saint Rémy, un mes o mes y medio después de terminar este cuadro.
Hay que recordar el interés de Van Gogh por las lecturas literarias y científicas. Conocía los últimos descubrimientos astronómicos por el seguimiento que hacía de los artículos de divulgación que aparecían en revistas especializadas como L´Illustration, L´Astronomie, y Harpers´ Weekly. Apreciaba los trabajos de Flammarion, astrónomo muy popular en su época, equivalente en la nuestra a Carl Sagan o a Isaac Asimov. Por tanto conocía la teoría de que la Tierra forma una unidad con el cosmos, y que obedece, como los otros planetas, a las mismas leyes de Kepler, y que cuando la exploramos, es como si explorásemos los demás cuerpos celestes.

Van Gogh había dicho que cuando tenía una terrible necesidad de religión, se iba por la noche a pintar las estrellas. Parece como si esta frase fuese biunívoca. Parece como si la contemplación de las estrellas originara una terrible necesidad de religión que se calmara con la pintura. El artista, invadido por tantos sentimientos afectivos, estéticos y religiosos tomó los pinceles y, como un autómata, como si alguien guiara su mano, pintó su gran obra maestra. Tal vez por ello nunca se dio cuenta de lo que había realizado.

.

How do you say in English...?

Related Posts with Thumbnails