jueves, 5 de junio de 2008

¿ Y después de Gaugin, qué...?


Vlaminck, Paisajes con árboles rojos, 1906____________________ Henri Matisse, Armonía en rojo, 1908

Ehhhh....uhmmmm...buena pregunta, una vez más.

Pues, después de Gaugin, los Fauvistas.

Paul Gaugin les dijo a comienzos de 1888 a los miembros del grupo de Port-Aven: "¿Cómo veis este árbol?, mirando un rincón del bosque de Amour, " ¿Verde?. Entonces poned verde, el verde más bello de vuestra paleta. ¿Y esta sombra?, ¿más bien azul?. Entonces no tengáis reparo en pintarla con el azul más intenso posible...".

Les estaba descubriendo la esencia de su pensamiento: Cada obra que se hace no es real, es la transposición al lienzo de la sensación recibida. La idea de copiar la naturaleza quedaba apartada definitivamente del ideario del pintor. ¿ Por qué no traducir al lienzo esas mismas impresiones que tienen los poetas sobre las cosas, incluso exagerándolas hasta deformar colores y formas?. Estas ideas calan en dos grupos artísticos claramente diferenciados: los nabis, liderados por Bonnard y Denis, y los fauvistas, grupo organizado alrededor de Matisse.

Matisse, Braque, Vlaminck, Derain, Friesz, Rouault, Marquet, Dufy y Van Dongen
formaron el grupo llamado Fauvista tras el Salón de Otoño de 1905. No eran un grupo cohesionado, no tenían un "Manifiesto". Era, más bien, un sentimiento de compartir un ansia de ruptura dentro del arte. El movimiento es efímero y algunos de sus presupuestos son tomados por otras vanguardias, como el expresionismo.


Matisse ante la creciente presencia del cubismo entre los pintores de vanguardia, afirmó:
" Nosotros queremos alcanzar un equilibrio interior mediante la simplificación de las ideas y las formas figurativas".¿ Qué quería decir?


Para ellos los cuadros no debían ser decoración, orden y composición sino tan sólo EXPRESIÓN. La pintura se convierte así en la forma de desencadenar sobre el lienzo el torrente de emociones y sentimientos que tiene el artista. Es la liberación del instinto y el temperamento, que se sobrepone sobre la forma y el realismo.
Matisse pone las bases del movimiento en su cuadro
Lujo, calma, voluptuosidad, de 1904.

La alegría de vivir 1905

Vlaminck desprecia el cientifismo de momentos pasados ( perspectiva, proporción, teoría de los colores,...) y acude a las explicación de su pintura a través de palabras como audacia, provocación, libertad, barbarismo,etc. Técnicamente, se caracterizan por una gama de colores muy brillante y saturada, el empleo libre y subjetivo de los colores, decorativismo de la composición más que realismo y una pincelada más cercano al post-impresionismo que a otros movimientos. Es lo que se ha dado en llamar el Naturalismo subjetivo. No rompen con las formas tradicionales de pintar -no son cubistas- pero sí alteran los colores y la composición tradicional para alcanzar una expresión totalmente personal de lo representado.

Una de las obras clave fue
el retrato de la mujer de Matisse ( Madamme Matisse o La raya verde ): de vibrantes colores poco naturalistas y con pinceladas potentes, densas de materia y rápidas, casi delirantes, esta obra fue una provocación por cuanto la representación real se reconocía perfectamente. La sustitución de la nariz por una raya verde o la sombra del rostro velada al amarillo marcan el estilo del autor.



Por otro lado, Derain pintó una serie de e
scenas del río Támesis, que rápidamente fueron puestas en comparación con las de Claude Monet. Mientras que los cuadros de Monet son estudios de luz y atmósfera, el fondo de la obra de Derain es la alegría del color. Se vuelve a la linea como refuerzo, con el color, de las formas pero se simplifican hasta hacerse casi sintéticas o esquemáticas.



http://www.liceus.com/cgi-bin/aco/ar/05/05028.asp

http://aprendersociales.blogspot.com/2007/05/la-pintura-fauvista.html

Paseo virtual por el estilo http://www.nga.gov/feature/artnation/fauve/beasts_1.shtm
http://www.arteuniversal.com/estilos+ismos+movimientos/siglo+XX/vanguardias+historicas/fauvismo.php



¿ Y después de Cézanne, qué?

___
Picasso___________________ Braque________________ Léger______________ Juan Gris



Buena pregunta... Uhmmm... pues después de Cézanne, el cubismo.

¿ Qué es el cubismo?

Pues los primeros que comprenden e interpretan las lecciones sobre la esencia y el valor de los objetos representados que ya desarrolló Cézanne en sus "Jugadores de cartas" o en sus diferentes representaciones de la "Montaña de Santa Victoria" serán Picasso, Braque y Léger.

__ Cézanne mostró el camino a los cubistas

Sin duda, la retrospectiva que se hizo en 1907 de la obra de este autor les impresionó vivamente.
Si hay que poner fecha de inicio al Cubismo, casi todo el mundo pone 1906-7 y a las Demoiselles d'Avignon de Picasso. Nada parecido se ha hecho hasta ahora:


Se ha destruido la forma tradicional de representar a los objetos. Fin pues al figurativismo y al color real; la perspectiva se ha quebrado, y ella y las formas se han descompuesto y fragmentado en volúmenes escondidos unos y marcados otros. Lo que Picasso inició con este retrato de grupo lo completa y define a partir de 1909 en sus paisajes de Horta de Ebro.
Braque, inmediatamente, sigue a Picasso. Léger hace lo mismo en 1910.

Así pues, la gran novedad del Cubismo no se centra como los Fauvistas en el color sino en el volumen y la estructura de los objetos y su representación en el espacio. Reaccionaron contra el impresionismo y contra el fauvismo... reaccionaban contra la espontaneidad cromática. De hecho, la monocromía preside sus cuadros en general mientras que los objetos se rompen en múltiples planos, analizando todas sus posibles formas espaciales.

En la línea de las nuevas tendencias filosóficas fenomenologistas ( Husserl ) los cubistas fijaban en la tela todas las posibles facetas del objeto en su variada e ininterrumpida sucesión de apariencias y signos. Trataban de superar el conocimiento relativo del objeto que ya habían trabajado los impresionistas para llegar al conocimiento absoluto del mismo. Hay dos momentos en el cubismo:

Cubismo analítico, a finales de 1909. Planos simples y anchos que rompen el objeto, lo desmenuzan, lo analizan en todas sus posibilidades. Monocromía.


Picasso, Chica con mandolina, 1910

Cubismo sintético, a finales de 1910. El elemento fundamental de este estilo es la recomposición libre de la imagen del objeto analizado y descompuesto anteriormente. No sujeto a las reglas de la imitación, el autor modelo y nos muestra su verdadera fisonomía esencial. Si Cézanne viviera hubiera besado y abrazado a Picasso llorando!. Juegan con los collages, con texturas y volúmenes que sobresalen el lienzo y le dan corporeidad.


Braque, Clarinete y botella de ron, 1912

Y Picasso, cuando llega la I Guerra Mundial, ¿ sigue siendo cubista?.
Quizás la etapa cubista, entre 1907 y 1914, sea la más apreciada el el mundo no profesional de la historia del arte; sin embargo, Picasso va mucho más allá... Es técnicamente un ecléctico y, artísticamente, está obsesionado con el Hombre y su destino...Pero esto será motivo para otro post más adelante.

Picasso cubista. Por orden de izquierda a derecha... , Retrato de Ambroise Vollard 1910, Bodegón trenzado de silla 1912
y Fábrica en Horta de Ebro 1909.

_
__

Para completar y repasar....
http://www.arteuniversal.com/estilos+ismos+movimientos/siglo+XX/vanguardias+historicas/cubismo.php


lunes, 2 de junio de 2008

EL ESTILO INTERNACIONAL

Agradecemos a GreatBuildings.com la realización de este post

Con esta denominación se designa al conjunto de prácticas arquitectónicas que un conjunto de arquitectos encabezados por Le Corbusier, Mies van der Rohe, Philip Johnson, Eero Saarinen y Frank Lloyd Wright desarrollan en Europa y EE.UU. después de la segunda guerra mundial hasta el inicio de los años sestenta.


La denominación surge del Congreso Internacional de Arquitectura moderna o CIAM que se realiza en 1928 aunque se populariza tras la II Guerra Mundial por la labor de estos autores y por la edicion de la la revista International Style, que editan Johnson y Hitchcock.

La idea era crear unos principios de validez universal inspirados en el racionalismo de principios de siglo y en las ideas lanzadas desde la Bauhaus alemana. Caídas en desgracia otras escuelas e ideas vinculadas a las vanguardias pictóricas o a las ideologías totalitarias, este estilo gana en adeptos y se convierte en la linea de trabajo principal de la arquitectura norteamericana, ahora guía de esta forma de arte.

¿Cuáles son esos principios?
  • Importancia no sólo del edificio en sí sino desde su perspectiva urbanística. El urbanismo, el diseño y organización de ciudades e convierte en un fin en sí mismo para estos autores.
  • La estructura del edificio sigue los principios del racionalismo: pilares y vigas de hormigón armado. Ambos elementos constructivos se visualizan como parte del edificio. El muro pierde todo sentido sustentante.
  • Acero y cristal dominan la estructura exterior. Pilares a la vista. Hormigón material fundamental. Su existencia no se disimula, incluso se anima y se convierte en elemento decorativo.
  • Formas geométricas puras y simples: cubo, rectángulo, cuadrado, cilindro. Domina la linea recta en las formas exteriores.
  • Planta libre. Los tabiques dejan paso a los espacios libres y diáfanos. Valida cualquier forma y estructura interna. Búsqueda de la habitabilidad "racional" que no real.
  • Alejamiento absoluto de la tradición arquitectónica local e histórica. "Brutalismo arquitectónico", es decir, desprecian los valores humanos y sociales al hacer el edificio.
  • Seguidores del menos es más "less is more" de Sullivan. Pureza y sobriedad. Formas sencillas. Funcionalismo.
Este estilo sufrió numerosos ataques por su "brutalismo" y su universalismo constructivos desde mediados de los años 50, incluso algunos de sus autores más paradigmáticos evolucionaron hacia otras formas de hacer arquitectura no tan rígidas como las del estilo internacional.

Destaquemos de entre los principales autores del estilo a los siguientes y sus principales obras:

Le Corbusier





Ludwig Mies van der Rohe




Frank Lloyd Wright






Eero Saarinen



Oscar Niemeyer



viernes, 30 de mayo de 2008

La BAUHAUS

Los profesores de la Bauhaus en la terraza superior del edificio de Dessau. De izquierda a derecha: Josef Albers, Hinnerk Scheper, Georg Muche, László Moholy-Nagy, Herbert Bayer, Joost Schmidt, Walter Gropius, Marcel Breuer, Vassily Kandinsky, Paul Klee, Lyonel Feininger, Gunta Stölzl and Oskar Schlemmer.


Todavía hoy en día habalar de la Bauhaus es sinónimo de modernización en el arte. Su mayor herencia -a pesar de que estemos en un tema de arquitectura- no ha sido en sus formas de construcción o edificios sino en la manera que mostraron de entender el Arte, más allá de su definición clásica.

Unieron Arte y artesanía, Arte y diseño industrial ("agradablemente estético, satisfactoriamente técnico, decían en la Escuela). Nada se les resistía: desde edificios a muebles, desde electrodomésticos a elementos decorativos. Es la concepción del Arte como un hecho unitario, buscando incluso la superación del hombre respecto a ideologías y formas anteriores de vida y pensamiento.


Algunos de los objetos diseño Bauhaus, hoy ya populares


De ahí que esta Escuela de Artes de Weimar, luego en Dessau y, finalmente por la presión nazi en EE.UU, reunieran entre sus docentes y asesores un plantel de ingenieros, artistas y pensadores sin igual en esa época: Grophius, Meyer y Mies van der Rohe como directores, El Lissitzky y Theo van Doesburg, creadores del neoplasticismo abstracto de "De Stijl" o Moholy-Nagy como teóricos del Curso principal de la Escuela; pintores como Paul Klee o Wasily Kandinsky, que enseñaron teoría del color o diseñadores como Marcel Breuer y Albers, contratados como profesores de taller.

En 1925 se abrió la nueva escuela en Dessau. Su edificio principal es un auténtico manifiesto de la arquitectura moderna:

-Menos es más, es decir, simplicidad de formas y colores buscando armonías básicas
-Organización de los volúmenes y los espacios constructivos primando la función sobre la forma
  • Talleres y edificios de oficinas muestran paredes de muro cortina para queles llegue la mayor luz posible
  • Mientras la fachada de la residencia se constituía en un conjunto de espacios ybalcones que rompían la simplicidad de la fachada.
-Estructura del edificio forma parte de su belleza, por lo tanto observable desde el exterior. -Arquitectura arquitrabada basada en la composición tridimensional de la recta sobre un plano. -Los edificios como objetivo final; dentro de ello todo un enorme proceso de construcción creativa: Muebles de acero tubular, diseño de lamparas, mobiliario de cocina, luces y todo tipo de artefactos domésticos.

Es, en definitiva, la esencia del racionalismo. La forma sigue a la función.




En 1928 Grophius cede su puesto a Meyer como director. La pura concepción artística fue sustituida por la militancia política de los artistas y la standarización de la producción artística. Las protestas de la derecha alemana llevan a sustituir a Meyer por un menos comprometido Mies van der Rohe en 1930. En todo caso, la persecución nazi desde 1932 llevoa esta experiencia revolucionaria a su final definitivo en Europa.

De esta diáspora de Bauhaus y de otros movimientos modernos surgirá tras el CIAM ( Congreso Internacional de Arquitectura mo
derna ) de 1928 el "Estilo Internacional", base de la arquitectura hasta los años sesenta o setenta.

Mientras la Bauhaus crecía en Europa como faro del nuevo arte surgían otros estilos y movimientos como

El Constructivismo en Rusia. Tatlin o Melnikov (Club de Trabajadore Rusakov de Moscú)

El Racionalismo italiano de Guiuseppe Terragni ( Casa del Fascio en Como, Italia )







Los inicios del estilo Internacional con Van der Rohe ( Viviendas obreras de Weissenhofsiedlug en Stuttgart)



Los grandes rascacielos norteamericanos como Van Allen Lamb & Harmon ( Chrysler o Spire State Buildings )

jueves, 29 de mayo de 2008

Rematamos el temario (y II ). ¿Qué hay antes del Estilo Internacional?

La I Guerra Mundial supone un largo y duro paréntesis para la arquitectura. Tras ella surgen en Europa y EE.UU. múltiples tendencias y corrientes que mezclan las ideas del racionalismo anterior como las vanguardias pictóricas o literarias, las ideologías políticas o los cambios sociales y económicos de postguerra.

Dejadme que de entre todos los autores y obras cite las que yo considero más representativas o innovadoras

El futurismo del italiano Sant'Elia, cercano a los postulados de Boccionni o Marinetti con su Manifiesto de arquitectura futurista. El diseños de rascacielos y su urbanismo rompedor entronca con los postulados actuales rompiendo con la tradición clásica. Lástima su muerte en 1916 en la guerra.



El expresionismo de Taut o de Mendelsohn, donde los edificios recuperan la fantasía de formas que había caracterizado el modernismo organicista: el cristal obsesiona los expresionistas y los muros rectos son rechazados pues no representan las verdaderas sensaciones de los sentidos. Gustaban de edificios que dieran sensación de flotantes en el espacio, con fuerte dominio de grandes curvas estructurales. Rechazaban las grandes aglomeraciones urbanas, quizás porque construyeron miles de viviendas en los alrededores de Berlín. Muchos racionalistas fueron seguidores en origen de estas ideas.


Torre observatorio Epstein en Postdam y los Almacenes Schocken en Stuttgart de Mendelsohn


El constructivismo de "De Stijl" dentro del neoplasticismo imperante en la Holanda de los años veinte. Su simplicidad de lineas y colores, las armonías y relaciones matemáticas puras entre los espacios, la desaparición de la curva y el dominio de lo arquitrabado, su carácter modular en los espacios interiores y exteriores o la extensión del diseño a todos los aspectos de la obra son sus principales características.
Destaca como obra clave la Casa Schröeder, construida por Gerrit Rietveld en la ciudad de La Haya, hacia 1924.



Contemporáneo a ellos y herederos directos del racionalismo de preguerra surge en Alemania la Escuela de arquitectura y diseño de la Bauhaus en Dessau. Creada durante los años de la República de Weimar (1926), reune a ingenieros, arquitectos, artistas o científicos tan prestigiosos en ese momento y más adelante como Meyer, Mies van der Rohe, Grophius, Kandisky y Paul Klee o a El Lissitzky.

Pero esto es harina para otro post. Seguimos completando...


lunes, 26 de mayo de 2008

Rematamos temario ( y I )


La Arquitectura del siglo XX

El Modernismo es una vía muerta, aún seguirá existiendo como movimiento hasta la Primera Guerra Mundial pero la arquitectura y la ingeniería van por otros derroteros: nuevos arquitectos se plantean crear formas constructivas nuevas inspiradas en elementos que han proporcionado el Modernismo "geométrico", la arquitectura del hierro o la Escuela de Chicago.

Es el RACIONALISMO ARQUITECTÓNICO

Sus principales autores son los alemanes Peter Behrens y Walter Grophius. Alemania está tomando la delantera industrial frente a Gran Bretaña y Francia. Surge un movimiento semejante al modernismo inglés de "Arts & Crafts" llamado "Deutsche Werkbund", cuya intención es perfeccionar la forma de los objetos de uso cotidiano desde el punto de vista artístico pero también industrial. Behrens y su discípulo Grophius participaron de estas ideas y el primero logro convertirse en arquitecto de la AEG y de su presidente Walter Rathenau ( futuro ministro de economía de Alemania).
Ambos abrieron con algunas de sus obras paso a numerosos movimientos arquitectónicos que siguieron sus ideas.











Walter Grophius








Peter Behrens



Cuáles fueron estas?
Tomando de los referidos estilos la importancia de la estructura simple constructiva de entramados de vigas, la unión de lo estructural en los edificios y lo decorativo o la extensión de lo artístico a todas las facetas de la vida, tanto el continente como el contenido de los edificios,
desarrollan la...

Sencillez absoltua de formas lo que además de dar un aspecto sobrio y funcional a sus edificios, abarataba los costes de producción.

Ausencia absoluta de decoración exterior al estilo tradicional.

Creación del muro-cortina de cristal, así el exterior y el interior quedan fusionados a través de las ventanas

Formas volumétricas puras y racionales.

Las dos obras que marcan este nuevo estilo son

La Fábrica de Turbinas AEG de Peter Behrens (1909)
La monumentalidad del edificio se ve reforzada porque las fachadas están casi desprovistas de decoración. Los lados largos de la instalación son la sucesión de vigas metálicas que soportan la estructura unidos por grandes ventanales tripartitos que dan luz al interior. La única concesión a la tradición son los frontones poligonales de los lados cortos.




La Fábrica Fagus de Grophius (1910)
La fábrica Fagus fue el primer gran encargo de Grophius. En la zona de oficinas es donde se muestra el genio de este autor, que separó la zona estructural del revestimiento exterior a través de un lienzo de cristal o muro cortina, que le da más ligereza al edificio y dota de luz a todo el interior del edificio.


Pica en las imágenes para ampliarlas

Páginas sobre Grophius y Behrens
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhT1YNo7cShh0qsn6uPh55gqdBXR73QHVAdu-GHHRAWG3hofDxfUmLtqKllj0E8abJ-dZg83eoaUFthPoC0fX2rrTBZ_vI7LE_JV1lZ7SQfBBYXqYTVIhA8YmxdnKDgb0iYMW7mS7HLZLa7/s320/Fagus.jpg

http://es.wikipedia.org/wiki/Walter_Gropius
http://www.epdlp.com/arquitecto.php?id=15
http://es.wikipedia.org/wiki/Peter_Behrens

Comentario de la Fábrica de Turbinas AEG de Behrens

Comentario de la Fábrica Fagus de Grophius





jueves, 15 de mayo de 2008

Como los impresionistas...magnifica

Te presentamos una página web para que estudies el Impresionismo y el Post-impresionismo on-line. Rara vez encontramos un material TIC (Tecnologías de la Información) tan completo y tan visual. Lo cierto es que se ha dado una excepcional coincidencia: un excelente informático es, a la vez, un enamorado y profundo conocedor del arte de finales del siglo XIX. Así pues que esta página sea Premio Nacional de Innovación Educativa no nos ha de parecer raro.

No sólo tiene un magnifico texto sobre estas corrientes artísticas, excelente para estudiar sino que además presenta análisis de obras, galerías de imágenes y entretenidos ejercicios de repaso y consolidación. Un lujo de página.

Para enlazar...
http://www.fcalzado.net/impresionismo/xhtml/03maestros/03a.html


La imagen de la semana es...

Mostramos en esta sección al más representativo de un grupo de pintores que fueron más allá de los conceptos e ideas del Impresionismo. Quizás está sea su obra más conocida... no te será difícil situarla en el tiempo, ponerle nombre y adscribirle autor.

Pero me interesa más que me expliques la técnica pictórica con la que está hecha esta obra y qué fundamento teórico-ciéntifico utiliza el pintor para reforzar la luminosidad y la fuerza visual de la pintura.

Más fácil no lo puedo poner...

miércoles, 7 de mayo de 2008

¿Por qué se le llama realismo al realismo?




Frente al romanticismo, el realismo se acerca a temas que muestran la dureza de la vida, el pueblo y sus miserias o la denuncia social.

Frente al neoclasicismo y, siguiendo al romanticismo, se apuesta por el color para crear formas. Las formas desvaídas y difuminadas aumentan la fuerza de las composiciones y su realismo.

Pinceladas cortas, pastosas, casí matéricas. Figuras en fondos neutros y sin formas reforzando la fuerza del tema.

Cada autor es un mundo en el color pero su temática de denuncia y critica social les lleva a apostar por negros y grises como base y colores fríos como relleno de las figuras. En general, son poco vivos para reforzar el realismo de los cuadros.

Los contraluces y los claroscuros refuerzan también la profundidad psicológica de los personajes. La miseria y el sufrimiento dominan en la expresión de los sentimientos.

Frente al neoclasicismo y al romanticismo exaltado, la fuerza de estas composiciones reside en su tristeza y dureza.
Composiciones cerradas y movimiento poco pronunciado. Figuras retraidas sobre sí mismas en contraposición al romanticismo desatado.

Lee esto, y reflexiona...
¿ Podrías ponerme ejemplos de artistas y obras realistas donde se muesten temas de excepcional dureza o de realismo atroz?
Cuanto mejor y más original, más nota.

How do you say in English...?

Related Posts with Thumbnails